Muster widerspruch inobhutnahme

Der SFC liefert detaillierte Informationen über eine Teilmenge von Scheidungsanordnungen in Kanada. Diese Daten umfassen überwiegend Eltern, die verheiratet und später geschieden waren. Zu den Daten gehören grundlegende demografische Informationen, Angaben zur Unterstützung von Kindern und Ehegatten, Einkommen, Zugangsregelungen, gesetzliches Sorgerecht (Entscheidungsfindung) und physisches Sorgerecht für Kinder. Aufgrund der begrenzten Abdeckung können die SFC-Daten nicht auf die Gesamtbevölkerung der scheidenden Eltern verallgemeinert werden. Über die Modalitäten für die Trennung von Eltern, die sich nicht scheiden lassen, und über diejenigen, die nie verheiratet waren, liegen nur wenige Informationen vor. Als freiwillige Erhebung sind die SFC-Daten auf wenige Gerichte im ganzen Land beschränkt. 68Beide Sätze von Abschlussdiskursen, die integraler Bestandteil der kanadischen Strafkultur sind und die Bedeutungen, die die Kanadier dieser Praxis zuschreiben (Doob, Webster, 2006), arbeiteten zusammen, um den Widerspruch zu lösen, der durch die oben skizzierten konkurrierenden Vorschläge in Richtung der Verstärkung, anstatt der Verringerung der staatlichen Repression entstanden ist. Dabei scheinen Die Dinge der Bequemlichkeit (z. B. politische Zweckmäßigkeit und erhöhte Ressourcen für Gefängnisbehörden) über gewissensmäßige Fragen (z. B. Verringerung der Zahl der Gefangenen, die als unschuldig in Haft gelten) erhöht worden zu sein, wie dies seit dem Entstehen des modernen Gefängnisses oft der Fall war (Rothman, 1980).

Und wie hätte es anders sein können, wenn man die Argumente voranbrachte? Haben diejenigen, die gewählte Beamte beraten, wirklich erwartet, dass die Regierungen Ansätze verfolgen würden, um die Bevölkerung in Untersuchungshaft zu reduzieren – abgesehen von der Streichung von Krediten für die zeitgebundene Zeit –, wenn diejenigen, die sie bilden, zahlreiche Bedürfnisse haben, einschließlich der Anfälligkeit für Gewalt, die innerhalb von Gefängnismauern erfüllt werden könnten? Das Strafgesetzbuch sollte geändert werden, um die Gutschrift für die verbüßte Zeit aus der Strafberechnung zu entfernen, und stattdessen gilt die Strafe als am Tag der Inhaftierung der Person begonnen. Bei der Berechnung des Ablaufdatums des Haftbefehls und der Berechtigung zur bedingten Freilassung würde davon ausgegangen werden, dass die Strafe an dem Tag begonnen hat, an dem die Person in Gewahrsam genommen wurde, aber alle Tage, die zwischen diesem Datum und den Strafdaten nicht in Gewahrsam genommen wurden, würden nicht als Teil der Berechnung des Ablaufdatums des Haftbefehls oder der bedingten Freigabeberechtigung (ebd.) gelten.13 Der Gang vor Gericht wird oft als letztes Mittel zur Lösung von Haft- und Zugangsfragen angesehen. Fußnote 4 In den meisten Fällen einigen sich die Eltern auf die Regelungen für ihre Kinder. Laut GSS (2011) haben Eltern, die zum Zeitpunkt der Trennung oder Scheidung ein Gemeinsames kindhaben, häufig schriftliche Vereinbarungen, in denen der Hauptwohnsitz von Kindern festgelegt ist (59%). und die Zeit, die sie mit Kindern verbracht haben (45%).



Written by Brett Pierce - Visit Website

Comments are closed.